Как правильно выбирать советник для торговли на форекс?

vybor_sovetnika_forexВсем привет!

Вот и закончились новогодние и рождественские праздники. Самое время приступать к трейдингу.

Думаю, что многие из вас уже строили планы по заработку на текущий год. Возможно, кто-то загадывал желания возле новогодней ёлки, заработать сто тысяч за год, да что себя ограничивать, миллион!

Я искренне желаю, чтобы все ваши желания и мечты сбылись, а главное, чтобы при этом вы оставались счастливы!

С какой же суммы начинать зарабатывать этот желанный миллион?

Какие возможности бывают по заработку на форекс?

Бытует мнение, что зарабатывать 10% к депозиту в месяц – это весьма прибыльное дело и не у каждого трейдера есть такая секретная стратегия форекс. А что такое 10% в годовом выражении? Это 120% годовых! Ну, если банки предлагают 20% (в лучшем случае) годовых, по вашему депозиту, то 120% — это, ой как круто!

Есть такая притча, «как с сотней баксов в кармане стать миллионером».

Вы открываете свой бизнес или находите, чей то бизнес, который за год сможет удвоить ваши вложения. По меркам бизнеса – это считается весьма прибыльным делом. Через год, вы снова вкладываете в этот или другой бизнес, полученную прибыль вместе с начальными инвестициями и через год опять удваиваете свои вложения. Другими словами, вы вложили 100$, через год получили 200$ — вложили 200$, через год получили 400$ и т. д. Через 14 лет (!) по итогу вы будите иметь 1 638 400$ !!! Вот такая магия цифр!

Можно конечно привести множество возражений, такого характера: — это аж 14 лет, куда можно вложить 100000$, надо же иметь дополнительно (на первых этапах) средства для проживания…. Все эти препятствия можно преодолеть, было бы желание и стремление к поставленной цели.

Вернемся всё же к торговле на форекс. Работа на валютном рынке предоставляет нам немалые возможности, нужно их только разглядеть и монотонно стремиться к своей цели.

О целях. Если мы уж коснулись темы 10% прибыли в месяц, насколько сложно их заработать? Нет, я, конечно, никого и ни в чем не ограничиваю, но давайте возьмем как базовую прибыль – 10%.

Опять же бытует мнение, что риск на сделку должен составлять 1% – 2% от депозита, следовательно, при соотношении риск/прибыль 1:3, прибыль по сделке должна составлять 3% — 6%. Хотя есть мнение, что и такое соотношение, преувеличено, вот 1:2 – это реально. Возьмем менее благоприятный вариант. В таком случае, прибыль должна составлять 2% — 4% от депозита. В итоге, 5 сделок с положительным результатом, принесут нам прибыль от 10% до 20% к депозиту. Это всего 5 (!) сделок. Ну, можно возразить, а если «лосей нахвататься»? Друзья – это всего 5 сделок в месяц! Можно потрудиться и найти эти 5 сделок, но прибыльных. Не вскакивать в рынок на авось, дождаться момента определенного сигнала. Я уж не знаю, каким методом вы анализируете рынок, какими индикаторами пользуетесь, какие торговые стратегии применяете. Выбор на сегодняшний день довольно обширный, выберите стратегию, которая по вашим ощущениям, привлекательна и протестируйте ее на демо – счете или, для ускорения процесса, воспользуйтесь «тестером для ручных стратегий». Проанализируйте убыточные и прибыльные сделки, точность входа в рынок, дает ли данная стратегия, заветные 10% прибыли в месяц.

Вот математический пример: при соотношении риск/прибыль 1:2 и риске на сделку 2%, после 5 убыточных сделок подряд, для получения прибыли в 10% к начальному депозиту, вам нужно сделать 5 прибыльных сделок.

depo_1

Или вот еще пример: при соотношении 1:3 и риске 1% на сделку, после 5-ти подряд убытков, последующие 5 прибыльных сделок принесут тех же 10% прибыли.

depo_2

На словах, всё очень просто, на деле тоже не сложно, нужно только потрудиться.

Хотелось бы конечно получить готовое решение, не затрачивая на это больших усилий. Так уж мы «человеки» устроены, что хотим использовать минимум усилий и при этом получать максимум в результате.

А если у нас не так много времени для трейдинга, есть основная работа, которая обеспечивает нас и семью? При таких обстоятельствах, нам предлагается алготрейдинг – торговля с помощью торговых советников. Но насколько прибыльный этот вид торговли? Может ли робот приносить прибыл в 10% к депозиту ежемесячно? Если ему это не под силу, то такая ли в нем необходимость?

Давайте с этим вопросом разберемся. Возьмем за основу, что используемый советник, должен зарабатывать не менее 10% в месяц, тем самым освободив нас от нужды постоянно анализировать графики.

Снова немного математики. Если мы рассчитываем на прибыль 120% в год, то при тестировании робота на истории в 3 года, прибыль советника должна составлять около 965% (!).

Расписываю:

Начальный депозит – 100$; прибыль за первый год торговли 120%, что составляет 120$; суммарный депозит = 220$.

2 год торговли, депозит 220$; прибыль от депо 120%, составляет 264$; это 264% от начального депозита; суммарный депозит = 484$.

3 год торговли, депозит 484$; прибыль от депо 120%, составляет 580,80$; это 580,8% от начального депозита.

По итогу 3-х лет торговли советником, суммарный депозит должен составлять 1064,80$, если от этой суммы отнять начальный депозит (100$), то получим чистую прибыль = 964,80$, что в свою очередь составляет 964,8% от начального депозита.

Если помните, то это прибыль 10% в месяц.

Я не хотел бы удивлять вас цифрами, просто хочу показать вам иной взгляд на рынок. Предполагаю, что данная арифметика известна не только нам, а так же и психология нашего мышления. Мы же, хотим увеличить наш депозит как можно быстрее, скажем, удвоить депозит за 2 месяца, вот и пытаемся найти «Грааль».

Раньше я представлял себе так, открыл депо на 1000$, ежемесячно получаю прибыль в 50%, раз в месяц вывожу 500$, и этих денег хватает на жизнь. Думаю, у многих было такое или похожее представление, но реальность оказывалась иной. Хотя и 50% прибыли в месяц, не является нереальной, всё зависит от опыта.

Давайте вернемся к нашим цифрам.

10% могут показаться большой суммой, попробуем взять половину – 5% в месяц к депозиту, в год это 60%. За 3 года, по вышеуказанным расчетам, итоговый размер депозита будет составлять 409,60$, что будет составлять 309,6% от начального депозита (100$). Три года – это оптимальный период для проверки работоспособности и устойчивости советника.

Рамки нашего «аппетита» определены, в следующей части статьи переходим к выбору советника.


Олег Иванов, трейдер, ПАММ-управляющий, разработчик торговых стратегий.

Свежие новости финансовых рынков, анализ форекс на Главной странице

Метки текущей записи:

,
 
 

Еще из этой рубрики:

Внимание! все отзывы проходят модерацию.

1. К размещению комментариев допускаются аккаунты из соц. сети
с реальным именем и e-mail

2. Анонимность и (или) использование недостоверных данных не допускается.

3. Ругань, оскорбления, нецензурные выражения строго запрещены!!!
Приветствуется: уважительное отношение друг к другу и юмор.

Модератор оставляет за собой право удалять комментарии, которые не относятся
к обсуждению темы и банить злостных нарушителей данных правил.

 
  • Руслан Пискун

    Спасибо. Если использовать распределение торгового портфеля, то как раз достаточно 5% в месяц для одного счёта или на один актив. Имея 3 счёта по 1000$ (всего 3000$) и прибыльность 60% годовых (5х12=60) через год получаем прирост 1800$/ Для такой прибыли достаточно не хитрого советника со стопами. НО! Нам же нужно 1000% в месяц!))) Ну типа, что бы было на что жить, пока год закончится.

  • Руслан Пискун

    Привет. Проще, то проще…. Но речь ведь о советниках?

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001789096303 Олег Иванов

    Руслан привет!
    Вот о нехитром советнике со стопами, как много таких есть «нехитрых»? Зачем же в торговле использовать простоту, нужно всё усложнить, замостить экран терминала индикаторами (так что и цены не видно))).
    И еще, если советник торгует с прибылью 60% годовых, так может проще руками, может даже и больше выйдет?

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001789096303 Олег Иванов

    Так, да. Вот и вопрос, где они эти «нехитрые» советники? Большинство на коротких отрезках работают хорошо, а на больших отрезках, картина кардинально меняется. Если в тренде хорошо работают, то во флете минимальная прибыль если не минус. А флетовые не выдерживают тренды. Нужны «нехитрые-универсальные», даже с небольшой прибылью.

  • Руслан Пискун

    я так понимаю, у тебя он есть?))

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001789096303 Олег Иванов

    Оставим интригу )) По большому счету нет таких идеальных систем, а если и есть, то они не простые в коде. Нужно четкое определение тренда и флета, и только после этого алгоритмизировать, прописывать в коде, где указывать при каком состоянии рынка как действовать.
    К чему и будем стремиться!

Последние Твитты

Архивы

Партнеры сайта

Читать нас

Дополнительная информация

Обратная связь

e-mail      admin@system-fx.ru