Значение уровней в техническом анализе Форекс

Торговля на Форекс. Автор: Алексей Арзамасцев 140 0

При всем том, что уровни поддержек и сопротивлений общепризнанно являются одним из самых популярных и важных инструментов технического анализа на рынке форекс, без них не обходятся самые популярные стратегии форекс, нельзя также не отметить то, что при множестве методик их определения многие из них не всегда объективны и достаточно точны. А некоторые трактовки просто грешат откровенным субъективизмом и вольностью обращения с самим смыслом данного термина.

Между тем, отношение к идентификации уровней на рынке форекс требует особого внимания в виду частого использования их в торговых системах.

Когда в ленте рыночных новостей или аналитических обзорах упоминаются уровни поддержек и сопротивлений, то довольно часто можно встретить фразу подобную следующей: «В ходе азиатской сессии валютная пара USD/JPY пробила сильный уровень сопротивления 110, достигнув значения 110,60, но затем резко сдала свои позиции, опустившись ниже открытия дневной сессии до уровня 109,50».

Если еще раз внимательно прочитать данное выражение, то у человека, знакомого с основами технического анализа, могут возникнуть такие вопросы:

1) Если валютный курс пробил сопротивление, то почему потом котировки снизились ниже упомянутого уровня сопротивления, которое по идее должно было стать поддержкой для восходящего движения USD/JPY?

2) Является ли в таком случае обозначенный уровень 110 сопротивлением и, главное, на основании каких критериев он был определен?

Если поверхностно проанализировать вышесказанное, то можно сделать вывод, что уровень 110 не стал таким уровнем сопротивления, который следует рассматривать при анализе валютной пары USD/JPY, так как в данной ситуации нельзя увидеть четкой реакции рынка при контакте с ним. Иными словами, указанный уровень сопротивления был незначим для рыночной динамики.

Основным признаком наличия уровня следует считать реакцию цены при его прохождении, но что именно можно считать такой реакцией?

Первостепенное значение в этой связи имеет то, что движение цен на рынке имеет зигзагообразный характер и это является основной предпосылкой, позволяющей говорить о том, что при движении происходит взаимодействие курса с уровнями, которое может выражаться:

1) в периодических остановках или полном развороте движения в обратную сторону;

2) в импульсном характере движения цен при прохождении уровня.

В первом случае мы имеем дело с тем, что обычно описывается в техническом анализе как взаимодействие цен с уровнями поддержек и сопротивлений.

Принятый как очевидный факт зигзагообразного характера рыночного движения подразумевает, что в процессе роста или падения валютный курс входит в ценовые области, которые останавливают на время или полностью разворачивают движение в обратную сторону, в результате чего на графиках образуются ценовые пики и впадины.

Таким образом, появление на графиках ценовых экстремумов отражает реакцию на достижение ими таких ценовых областей, которые рынок не в состоянии пройти в определенные интервалы времени, что вызывает откат курса либо полный разворот и движение в противоположном направлении.

Второй указанный выше момент, когда цены совершают импульсное движение, не менее важен для понимания ценовой динамики с точки зрения уровней.

Если, например, мы видим на графике образование ценовых пиков или впадин как результат реакции на рыночные уровни, которые явились для движения цен непреодолимым препятствием, то импульсы часто характерны для таких ситуаций, когда цены, совершая резкие движения, прорывают значимые уровни.

Другими словами в таких случаях происходит то, что называется пробоем уровня.

В принципе в эти упрощенные схемы укладываются два основных отличительных признака поведения цены, по которым возможна идентификация уровней поддержек и сопротивлений и кроме этого вышеуказанные схемы в наиболее простой форме отражают структуру рыночного движения для графиков различных временных масштабов.

Если абстрагироваться от масштаба графиков и ценовой шкалы, то практически невозможно точно сказать, с графиком какого временного масштаба (недельного, дневного, часового) мы имеем дело. Поскольку на различных масштабах времени мы можем выделить одни и те же основные элементы, присущие ценовой динамике рынка, включающие в себя пики и впадины, отдельные отрезки роста и падения разной протяженности и повторяющиеся модели движения. То есть, то, что можно увидеть на графиках любого временного масштаба.

Такой подход к анализу заложен в алгоритмы многих пробойных стратегий форекс и согласуется с известными рыночными постулатами об устойчивом и многократном повторении ценовых конфигураций в разных масштабах времени, о направленном движении цен (трендах) и о том, что “цена учитывает все”.

Что касается анализа рыночной динамики с использованием уровней, то данный вопрос требует, прежде всего, выработки конкретной и понятной методики их расчета и определения их свойств и значения для динамики цен, исходя из выбираемых временных масштабов.

Одна из методик определения значимых уровней предполагает, что горизонтальные линии сопротивлений и поддержек проводятся по предыдущим ценовым максимумам и минимумам.

Но часто ли можно видеть на графиках, что движения цен при выстроенных по такому принципу горизонтальных линиях точно достигают ценовых значений таких поддержек или сопротивлений и отходят обратно, тем самым, подтверждая их значимость и точность их определения?

Стоит лишь внимательно просмотреть графики различных валютных пар, чтобы убедиться, что такие точные повторные возвраты цен пункт в пункт происходят чрезвычайно редко. Ссылки же на такие уровни как приблизительные практического значения для технического анализа иметь не могут, так как в этом случае невозможно, к примеру, четко определить критерии пробоев уровней или их устойчивости.

Другой способ определения уровней рекомендует рассматривать поддержки и сопротивления как приблизительные области, и уровни поддержек и сопротивлений лучше проводить по краям областей консолидации, а не по максимальным и минимальным значениям.

Какой-либо горизонтальный уровень поддержки или сопротивления может считаться значимым в том случае, если в области этого уровня проявляются особенности в динамике цен, характерные для двух приведенных выше схем.

Допустим, если на графике валютного курса провести горизонтальную линию, которая предположительно будет рассматриваться в качестве уровня сопротивления при росте курса к ней, то при приближении цен к области этого уровня в первую очередь вызывает интерес вопрос его устойчивости, то есть: совершится пробой или нет?

Если при проверке уровня на прочность мы видим реакцию цен в виде импульсного движения с прорывом ценового барьера или же, наоборот, происходит откат курса вследствие невозможности пробить уровень, то подобная ценовая динамика позволяет сделать заключением о том, что такой уровень имеет значение для рассматриваемого участка движения курса.