merkel На пост канцлера Германии Ангела Меркель вступила 8 лет назад – 22 ноября 2005 года, в не совсем позитивное для экономки ФРГ время. За годы ее правления было достигнуто немало, и сейчас, в частности, страна вышла на максимальные показатели по объему экспорта. Однако это не нравиться Брюсселю, который обвиняет немцев в возникновении по их «милости» дисбаланса европейской экономики.

Эксперты Еврокомиссии заявили о проведении расследования по вопросу очень высокого положительного сальдо внешнего торгового баланса ФРГ – этот показатель превышает 6% ВВП страны и считается препятствием на пути создания единой Европы. За восьмилетний период руководства Ангелы Меркель, Германии удалось стать безоговорочным лидеров среди всех стран еврозоны. В чем же тогда обвиняют Берлин?

Во-первых, из-за предложенных Германией мер жесткой экономии остановлен подъем производства в европейских странах. Но, по словам главы независимой консалтинговой компании, экономиста Алена Фабра, ввести такие меры были серьезные основания, как у самой Германии, так и у проблемных стран из-за дисбаланса на суверенном уровне. При невмешательстве в процесс, рынкам бы пришлось по-своему корректировать дисбаланс в сфере занятости либо во внешней торговле. Германия, накачивая экономические мышцы, не переходит границ разумного, в то время как Штаты, например, в этом смысле уже похожи на раздутого «качка».

По мнению Франческо Сарачено – старшего экономиста отдела «Инновации и конкуренция» при Французском центре экономической конъюнктуры, где-то с 2010 г. периферийные страны еврозоны из-за долгового кризиса вынуждены были ограничивать расходы, а борьба с госдолгом и частным долгом в этих странах перешла в глубокий кризис. Берлин мог бы оказать помощь проблемным странам, проводя бюджетную консолидацию медленнее и более мягко, и скорее всего, этого было бы вполне достаточно, чтобы рынки утихомирились. Процесс восстановления мог бы стать более эффективным и менее болезным, если бы Германия дала толчок с помощью экспансионистски ориентированного курса, но решение было принято иное, местами напоминавшее риторику о беззаботной стрекозе и трудолюбивом муравье, что только разжигало беспокойство на рынках. Так же произошел в итоге спад госспроса в Европе при застое в частном секторе, и это усугубило кризисный процесс.

Во-вторых, Германия удерживала курс евро на высоком уровне, пользуясь этим в ущерб остальным странам. Господин Фарб считает, что переход на евро придал немецкой экономике мощный импульс. В итоге Германия в состоянии удерживать высокий курс евро (в т.ч. и по отношению к Франции), и сохранять при этом высокий уровень конкурентоспособности. Однако, ситуация, когда рост экономики в основном упирается на обменные валютные курсы, является губительной в среднесрочной перспективе. Наглядным примером могут послужить Италия и Испания.

Эксперт Сарачено убежден, что страна, имеющая большие долги и низкую конкурентоспособность может снижать реальный обменный курс (что выражается в стоимости ее товаров в иностранной валюте) с целью активизировать экспорт и сократить зависимость от зарубежного капитала.

euro Снижение курса евро могло бы помочь периферийный странам еврозоны облегчить свои страдания, что послужило бы продвижению их экспорта за пределы ЕС. Так же можно было бы снизить темпы инфляции и это повысило бы конкурентоспособность на внутреннем рынке еврозоны. Однако Германия не допустила осуществление этих двух стратегических шагов. Показатель положительного сальдо немецкой внешней торговли отразился в близком к равновесию суммарном балансе стран Европы, а евро остался сильным.

Вместе с тем, низкий уровень инфляции в Германии заставил другие страны сокращать цены и зарплаты, чтобы восстановить конкурентоспособность. Возникшая дефляция увеличила долговую нагрузку и притормозила рост экономики, что обессмыслило в итоге проведение жесткой экономии. При более мягкой политики Германии, преобразования на периферии не стали бы такими болезненными и были бы куда эффективнее.

В - третьих, объем положительного сальдо немецкого внешнеторгового баланса оказывает негативное влияние на остальные страны Евросоюза.

Экономист Ален Фабр отмечает, что каждый партнер имеет возможность заработать на торговом обмене. Почти три четверти от всего объема внешней торговли Германии направлены за пределы еврозоны, на развивающиеся рынки, в то время как страны еврозоны не могут справиться с рядом своих структурных проблем. Так же ФРГ присутствует на южно-европейских рынках из-за активного пользования туристическими услугами. Поэтому в данном секторе в балансе Германии есть даже дефицит, и данный показатель не растет в расчете на сальдо внешней торговли, но является напоминанием того, что взаимоотношения Германии и европейских партнеров должны быть более рациональными.

А вот оппонент Сарачено считает, что большой объем накоплений в Германии, чему способствует положительное сальдо, перекрывает другим участникам еврозоны путь на чрезвычайно важные рынки, что заставляет их искать решения для снижения дефицита, прибегая к экспорту за пределы еврозоны, притом, что курс евро остается высоким. Экономика других стан оздоравливается медленнее, чем в той ситуации, когда Германия согласилась бы расширить импорт и внешнеторговый дефицит.

В целом, когда речь заходит о решение финансовых проблем стран валютного блока, Германия считает, что солидарность помогающих стран неразрывно связана с ответственностью получающих такую помощь. Логично, что для сокращения дефицита необходимо проводить реформы и все моменты упираются именно в это требование. Сложно себе представить любую страну, в т.ч. и Германию, которая захотела бы оплачивать счета других и не предъявлять претензий к их дефицитам. И вполне логично, что пусть даже и сильная, Германия не может оказать помощь абсолютно всем странам - партнерам.

Свежие новости на Главной странице